LV假货几可乱真
五星级酒店里出售的“LV”，也不能保证是真货？位于东莞市石龙镇的一家五星级酒店被发现出售仿冒“LV”商标的手袋、银包、领带、皮带、眼镜、鞋等六种商品，从而引出六宗侵权官司。
记者昨日获悉，涉嫌侵犯LV领带商标权的案件已率先作出判决。尽管该五星级酒店只承认与假货店是租赁关系，但经东莞市中级人民法院审理认为，该酒店需与卖假货的商铺共同承担侵权责任，赔偿人民币10万元。此案目前还未正式生效，这一期间内，双方都有上诉的权利。
法院欲借此案提醒酒店行业，酒店出租大堂店铺贩卖冒牌商品，很有可能要承担连带责任。
八件“LV”卖2000多元
据悉，这一系列案件很有可能是LV商标权的所有者———路易威登马利蒂股份有限公司（以下简称LV公司）首次在东莞提起的起诉酒店侵权的官司。作为起诉前的准备，去年8月30日，LV公司预先派出代理人，并在公证人员的陪同下，以消费者身份购买了这家位于石龙的五星级酒店大堂商铺里出售的LV产品，包括手袋2个、银包2个、皮带1条、领带1条、眼镜1副、鞋1双，总价人民币2150元。
事实上，这家位于酒店左边第二间的商铺并没有独立招牌，LV公司的代理人从店铺里获得了一张名片，上面注明该店为“集荣金鹰名店”。经查询，其法定代表人为赵某。然而，LV代理人通过刷卡埋单时，从酒店获得的商品发票上又印有“东莞市石龙某大酒店有限公司发票专用章”图样。去年10月，LV公司将赵某以及该五星级酒店一起告上法庭。
发票印有酒店专用章
这家五星级酒店究竟与商铺是何种关系？出租的商铺卖假货，酒店有没有责任？这些问题，在法院的开庭现场，成为原被告双方辩驳的焦点。
作为重要的被告之一，赵某缺席了当天的开庭。关于他名下商铺与酒店的关系，最终由酒店出具证据证明。这些证据分别有，酒店与赵某签具的租赁协议、租金收据以及商铺的营业执照副本等等。酒店以此证明，其与赵某只是单纯的出租人与租赁者的关系。
但是，法院调查发现，消费者在商铺消费后所获得的发票，印有酒店的专用章。而且，酒店还在租赁协议中明确要求，商铺店员需穿着酒店的统一制服，且商铺所有商品必须经酒店同意后方可销售。综合这些证据，法院认为酒店与商铺应该属于共同销售者。
由于已经确认酒店商铺内所售卖的LV产品为赝品，因此酒店与商铺一起被要求承担责任。
赔偿数额定在10万元
作为判决结果，酒店和商铺的经营者被要求停止销售并销毁其所有的LV假冒产品，并共同赔偿人民币10万元。记者了解到，这一赔偿数额在知识产权案件中不算小数目。
受理此案的法官对此表示，法院判决侵权被告支付10万元赔偿款，出于多方面的考虑。首先，LV商标在国内外都有较高的知名度，真品的市场销售价格较高。其次，根据赵某与酒店签订的租赁协议，这一商铺每月的租金高达两万元左右，而其售卖的侵权产品却仅为数百元。由此推断，该店的侵权产品销量不在少数。而且，被起诉的酒店作为高级酒店，其卖假货的行为不仅损害了LV公司利益，同时也降低了公众对同类星级酒店的信任度，社会负面影响较大。综合这些因素，法院将此案的赔偿数额定在10万元。
